Technologie informacyjne [06-HIS-L-02-TI]
Semestr letni - rok akad. 2024/2025
Laboratorium,
grupa nr 1
| Przedmiot: | Technologie informacyjne [06-HIS-L-02-TI] | ||||||||||||||||||
| Zajęcia: |
Semestr letni - rok akad. 2024/2025 [24/25L]
(zakończony)
Laboratorium [LAB], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||
|
Termin i miejsce:
|
co drugi czwartek (nieparzyste), 13:30 - 15:00
sala DE-117 Budynek wydziałowy - AK 36 A jaki jest adres?
Zajęcia prowadzone z częstotliwością "co dwa tygodnie (nieparzyste)" odbywają się w pierwszym tygodniu od rozpoczęcia cyklu dydaktycznego (np. semestru), a potem co dwa tygodnie. Zajęcia prowadzone z częstotliwością "co dwa tygodnie (parzyste)" odbywają się w drugim tygodniu od rozpoczęcia cyklu dydaktycznego (np. semestru), a potem co dwa tygodnie. Jeśli zajęcia wypadają w dniu wolnym, to nie odbywają się, natomiast nie ma to wpływu na terminy kolejnych zajęć - odbędą się one dwa tygodnie później.
|
||||||||||||||||||
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||
| Liczba osób w grupie: | 16 | ||||||||||||||||||
| Limit miejsc: | (brak danych) | ||||||||||||||||||
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||||||
| Prowadzący: | Norbert Morawiec | ||||||||||||||||||
| Literatura: |
Literatura podstawowa: • Frye C., Microsoft Excel 2016. Krok po kroku, Warszawa 2016. • Gogołek W., Informatyka dla humanistów, Warszawa 2012. • Gogołek W., Komunikacja sieciowa : uwarunkowania, kategorie i paradoksy, Warszawa 2010. • Masłowski K., Excel 2016 PL: ćwiczenia zaawansowane, Gliwice 2016. • Lambert J., Microsoft Word 2016. Krok po kroku, Warszawa 2016. • Lambert J., PowerPoint 2016 PL., Warszawa 2016. • Lambert J., Frye C., Microsoft Office 2016. Krok po kroku, Warszawa 2009. • Kopertowska M., Zaawansowane możliwości edytora Word 2000 PL: ćwiczenia, Warszawa 1999. • Kelly J., Poznaj Microsoft Excel 2000 PL, Warszawa 2000. • Lach A., Tworzenie prezentacji w Power Point, Łódź 2001. Literatura uzupełniająca: • E-learning w edukacji: jak stworzyć multimedialną i w pełni interaktywną treść dydaktyczną, Gliwice 2012. • Filiciak M., Ptaszek G., Komunikowanie (się) w mediach elektronicznych, Warszawa 2009. • Gogołek W., Technologie Informacyjne mediów, wyd. 2, Warszawa 2006. • Brookshear G.J., Brylow D., Informatyka w ogólnym zarysie, przekład Magdalena Rogulska, Mariusz Rogulski, Warszawa 2022. • Kawa R., Lembas J., Wstęp do informatyki, Warszawa 2017. • Nowakowski Z., Sikorski W., Informatyka bez tajemnic. Cz. 1-3, Warszawa 2001. • Mendrala D., Szeliga M., ABC systemu Windows 7 PL. eBook. Pdf, Helion, Gliwice 2011. • Sikorski W., Excel dla studentów, Warszawa 2017. • Sikorski W., Windows 10 dla każdego, Warszawa 2017. • Sikorski W., Wykłady z podstaw informatyki, Warszawa 2013. • Sokół M., Podstawy obsługi komputera. Ilustrowany przewodnik. Wydanie III (ebook), Gliwice 2013. • Sokół M. Sokół R., Internet. Jak surfować bezpiecznie, Gliwice 2005. • Suma Ł., Facebook. Daj się poznać (ebook), Gliwice 2011. • Technologie informacyjne dla studentów, red. Sikorski W., Treichel W., Przeździecki K., Warszawa 2017. • Kamiński W., Kotowski R., Tronczyk P., Użytkowanie komputerów, Warszawa 2010. |
||||||||||||||||||
| Zakres tematów: |
1.Komputer i jego zastosowanie. 2-3. Edytor tekstu Microsoft Word. 4-5. Zarządzanie bazami danych (Microsoft Access). 6-7. Arkusze kalkulacyjne (Microsoft Excel) i pakiety do analiz statystycznych (Statistica). 8-9. Power Point i projektowanie prezentacji multimedialnych. 10-11. Platformy e-learningowe (Moodle). 12-13. Internet bez barier (WCAG). 14-15. AI w praktyce akademickiej. |
||||||||||||||||||
| Metody dydaktyczne: |
Multimedialne portfolio, praca pod kierunkiem, praca z materiałem multimedialnym |
||||||||||||||||||
| Metody i kryteria oceniania: |
1. Czynny udział w zajęciach Student na ocenę: bardzo dobra; dobra plus (5.0; 4.5) - prezentuje wypowiedź bardzo merytoryczną, związaną z tematem, dowodzącą znajomości literatury przedmiotu i samodzielnej jej analizy dobra (4.0)- przedstawia wypowiedź poprawną merytorycznie, sygnalizującą zapoznanie się z głównymi materiałami ćwiczeń dostateczna plus, dostateczna (3.5; 3.0) - formułuje wypowiedź nieco powierzchowną, niezbyt wyczerpującą choć dowodzącą właściwego zrozumienia dyskutowanego problemu oraz opanowania zadowalającej wiedzy na dany temat niedostateczna (2.0) - wypowiada się stosując znikomą ilość informacji lub nie udziela odpowiedzi 2. Zaliczenie przygotowanego multimedialnego portfolio na ocenę Multimedialne portfolio oceniane będzie według następujących kryteriów 1. Konstrukcja (0 - 6 p.) a) całkowita zgodność z tematem - 2 p. b) częściowa zgodność z tematem - 1 p. c) klarowny, logiczny przebieg narracji/wizualizacji – 2 p. d) przejrzysta kompozycja eksponująca wstęp pracy, rozwinięcie i zakończenie zawierające wnioski i konkluzje końcowe autora – 2 p. 2. Treść ( 0 - 16 p.) a) formułowanie tezy lub hipotezy do rozważań – 2 p. b) bogata, samodzielna argumentacja – 2 p. c) uzasadniony tematem, trafny dobór materiału rzeczowego wywodu odwołujący się do właściwego owładnięcia literaturą przedmiotu oraz źródłami – 4 p. d) wykorzystanie adekwatnych do tematu źródeł i rzetelna ich analiza – 4 p. c) oryginalność i dojrzałość sądów – 2 p. d) podsumowanie, ciekawe wnioski - 2 p. 3. Forma pracy (0 – 5) a) atrakcyjna forma pracy (użycie fotografii, diagramów, tabel, rysunków, prezentacje multimedialne) – 3 p. b) poprawne posługiwanie się przypisami i bibliografią – 2 p. 4. Język (0-3) a) stosowanie komunikatywnej, poprawnej polszczyzny – 3 p. bardzo dobry (5,0) – 30-25 pkt. dobry plus (4,5) – 24-20 pkt. dobry (4,0) – 19-15 pkt. dostateczny plus (3,5) – 14-10 pkt. Dostateczny (3,0) – 9-5 pkt. Niedostateczny – 4-0 pkt. Ocena semestralna = Ad1. + Ad. 2 (50% + 50%) 5 (5.0) – osiągnął efekty uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych w 91%- 100% 4+ (4.5) - osiągnął efekty uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych w 81% - 90 % 4 (4.0) – osiągnął efekty uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych w 71%- 80% 3+ (3.5) - osiągnął efekty uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych w 61% - 70% 3 (3.0) – osiągnął efekty uczenia się w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych w 51% - 60 % |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie.