Logika prawnicza
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 10-PRA-W-02-LP-W |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Logika prawnicza |
| Jednostka: | Wydział Prawa i Ekonomii |
| Grupy: |
10 przedmioty obowiązkowe na 2 sem. PRA-W |
| Punkty ECTS i inne: |
2.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Skrócony opis: |
Cele kształcenia C 1 Zapoznanie studentów z podstawowymi koncepcjami i pojęciami z dziedziny logiki prawniczej, ze szczególnym uwzględnieniem pojęć takich jak: znak, język, zdanie, definicja, podział logiczny, amfibologia, wieloznaczność, ekwiwokacja C 2 Zapoznanie studentów z rodzajami wnioskowań logicznych. Poznanie przez studentów ogólnych wiadomości o języku, zdaniach i nazwach i jego elementach. Przedstawienie problematyki podziałów logicznych, funktorów prawdziwościowych. C 3 Wyrobienie umiejętności w zakresie posługiwania się podstawowymi pojęciami z zakresu logiki C 4 Wyrobienie podstawowych umiejętności w zakresie budowania poprawnych definicji, klasyfikacji i typologii, określania prawdy i fałszu wypowiedzi, |
| Pełny opis: |
1. Logika jako nauka. Semiotyka. Język. Znak. 2. Nazwy i rodzaje nazw. 3. Definicje. Błędy w definiowaniu 4. Podział logiczny 5. Sąd i jego terminy. Zdania: budowa, prawdziwość, modalność, zdania pytajne. 6. Zdania złożone. Podstawy rachunku zdań. Funktory prawdziwościowe – ich aplikacja do spójników w języku potocznym 7. Kwadrat logiczny 1 8. Argumenty logiki prawniczej (a fortiori, a contrario, reductio ad absurdum). 9. Sylogizm kategoryczny, entymematy i epicherematy. 10. Rozumowania: dedukcyjne, redukcyjne, progresywne i regresywne. Wyjaśnianie i sprawdzanie. O niezawodności rozumowań i zawodności twierdzeń empirycznych. Dowodzenie sądowe. |
| Literatura: |
Literatura podstawowa 1. Oktawian Nawrot, Wprowadzenie do logiki dla prawników , Warszawa 2012 (lub nowsze) 2. Włodzimierz Gromski, Paweł Jabłoński, Jacek Kaczor, Michał Paździora, Maciej Pichlak Warsztaty prawnicze Logika praktyczna z elementami argumentacji prawniczej, Warszawa 2016 3. Zygmunt Ziembiński, Logika praktyczna. Warszawa Literatura uzupełniająca 1 Tadeusz Kotarbiński, Elementy teorii poznania logiki formalnej i metodologii nauk, Warszawa 1986. 2 Tadeusz Kotarbiński, Kurs logiki dla prawników, wyd. 2, Warszawa 1953 3 Kazimierz Ajdukiewicz, Zarys Logiki, Warszawa 1955 |
| Efekty uczenia się: |
E 1 Student klasyfikuje, opisuje i wyjaśnia pojęcia oraz zasady logiki prawniczej, rozumowań i wnioskowań prawniczych, wykładni prawa, stosując zaawansowaną metodologię badawczą. EK_W03; EK_W05; E 2 Student ma pogłębioną wiedzę o wybranych teoriach, i zjawiskach z zakresu logiki, ich strukturze, podziale i miejscu w systemie nauk oraz relacji z naukami prawnymi. EK_W03; EK_W04; EK_W05; E 3 Student potrafi wykorzystać posiadaną wiedzę teoretyczną z zakresu logiki do rozwiązywania złożonych i nietypowych problemów prawnych. Umie wskazać, jakiego rodzaju jest dana nazwa, budować definicje, poprawne podziały logiczne oraz określić rolę, jaką pełnią poszczególne wypowiedzi w języku potocznym. EK_U01; EK_U06; EK_U07; EK_U08; E 4 Student ma umiejętności pogłębiania i poszerzania swojej wiedzy w sposób interdyscyplinarny oraz potrafi realizować własne uczenie się przez całe życie i ukierunkowywać innych w tym zakresie. EK_U11 E 5 Student umie dokonać właściwej interpretacji norm prawnych oraz rozwiązać praktyczne problemy z zakresu różnych gałęzi prawa, wykorzystując w tym celu wszystkie znane metody logiczne. EK_U01; EK_U03; EK_U06; EK_U07; EK_U08 E 6 Student jest gotów do zajmowania krytycznego podejścia odnośnie do oceny odbieranych treści w zakresie studiowanej dyscypliny naukowej. EK_K01; EK_K04; E 7 Student ma świadomość uznawania znaczenia wiedzy prawniczej i logiki prawniczej w rozwiązywaniu złożonych problemów prawnych. EK_K02 E 8 Student wykazuje gotowość do myślenia i działania w sposób fachowy i przedsiębiorczy. EK_K04; |
| Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin pisemny |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni - rok akad. 2025/2026" (w trakcie)
| Okres: | 2026-03-02 - 2026-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO N WYK
WYK
|
| Typ zajęć: |
Wykład, 10 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Karolina Paluszek | |
| Prowadzący grup: | Karolina Paluszek | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
| Skrócony opis: |
Cele kształcenia C 1 Zapoznanie studentów z podstawowymi koncepcjami i pojęciami z dziedziny logiki prawniczej, ze szczególnym uwzględnieniem pojęć takich jak: znak, język, zdanie, definicja, podział logiczny, amfibologia, wieloznaczność, ekwiwokacja C 2 Zapoznanie studentów z rodzajami wnioskowań logicznych. Poznanie przez studentów ogólnych wiadomości o języku, zdaniach i nazwach i jego elementach. Przedstawienie problematyki podziałów logicznych, funktorów prawdziwościowych. C 3 Wyrobienie umiejętności w zakresie posługiwania się podstawowymi pojęciami z zakresu logiki C 4 Wyrobienie podstawowych umiejętności w zakresie budowania poprawnych definicji, klasyfikacji i typologii, określania prawdy i fałszu wypowiedzi, |
|
| Pełny opis: |
1. Logika jako nauka. Semiotyka. Język. Znak. 2. Nazwy i rodzaje nazw. 3. Definicje. Błędy w definiowaniu 4. Podział logiczny 5. Sąd i jego terminy. Zdania: budowa, prawdziwość, modalność, zdania pytajne. 6. Zdania złożone. Podstawy rachunku zdań. Funktory prawdziwościowe – ich aplikacja do spójników w języku potocznym 7. Kwadrat logiczny 1 8. Argumenty logiki prawniczej (a fortiori, a contrario, reductio ad absurdum). 9. Sylogizm kategoryczny, entymematy i epicherematy. 10. Rozumowania: dedukcyjne, redukcyjne, progresywne i regresywne. Wyjaśnianie i sprawdzanie. O niezawodności rozumowań i zawodności twierdzeń empirycznych. Dowodzenie sądowe. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa 1. Oktawian Nawrot, Wprowadzenie do logiki dla prawników , Warszawa 2012 (lub nowsze) 2. Włodzimierz Gromski, Paweł Jabłoński, Jacek Kaczor, Michał Paździora, Maciej Pichlak Warsztaty prawnicze Logika praktyczna z elementami argumentacji prawniczej, Warszawa 2016 3. Zygmunt Ziembiński, Logika praktyczna. Warszawa Literatura uzupełniająca 1 Tadeusz Kotarbiński, Elementy teorii poznania logiki formalnej i metodologii nauk, Warszawa 1986. 2 Tadeusz Kotarbiński, Kurs logiki dla prawników, wyd. 2, Warszawa 1953 3 Kazimierz Ajdukiewicz, Zarys Logiki, Warszawa 1955 |
|
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie.
