Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Logika prawnicza

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 10-PRA-W-02-LP-W
Kod Erasmus / ISCED: (brak danych) / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Logika prawnicza
Jednostka: Wydział Prawa i Ekonomii
Grupy: 10 przedmioty obowiązkowe na 2 sem. PRA-W
Punkty ECTS i inne: 2.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
Język prowadzenia: polski
Skrócony opis:

Cele kształcenia

C 1 Zapoznanie studentów z podstawowymi koncepcjami i pojęciami z dziedziny logiki

prawniczej, ze szczególnym uwzględnieniem pojęć takich jak: znak, język, zdanie,

definicja, podział logiczny, amfibologia, wieloznaczność, ekwiwokacja

C 2 Zapoznanie studentów z rodzajami wnioskowań logicznych. Poznanie przez

studentów ogólnych wiadomości o języku, zdaniach i nazwach i jego elementach.

Przedstawienie problematyki podziałów logicznych, funktorów prawdziwościowych.

C 3 Wyrobienie umiejętności w zakresie posługiwania się podstawowymi pojęciami z

zakresu logiki

C 4 Wyrobienie podstawowych umiejętności w zakresie budowania poprawnych definicji,

klasyfikacji i typologii, określania prawdy i fałszu wypowiedzi,

Pełny opis:

1. Logika jako nauka. Semiotyka. Język. Znak.

2. Nazwy i rodzaje nazw.

3. Definicje. Błędy w definiowaniu

4. Podział logiczny

5. Sąd i jego terminy. Zdania: budowa, prawdziwość, modalność, zdania

pytajne.

6. Zdania złożone. Podstawy rachunku zdań. Funktory prawdziwościowe – ich

aplikacja do spójników w języku potocznym

7. Kwadrat logiczny 1

8. Argumenty logiki prawniczej (a fortiori, a contrario, reductio ad

absurdum).

9. Sylogizm kategoryczny, entymematy i epicherematy.

10. Rozumowania: dedukcyjne, redukcyjne, progresywne i regresywne.

Wyjaśnianie i sprawdzanie. O niezawodności rozumowań i

zawodności twierdzeń empirycznych. Dowodzenie sądowe.

Literatura:

Literatura podstawowa

1. Oktawian Nawrot, Wprowadzenie do logiki dla prawników , Warszawa 2012 (lub nowsze)

2. Włodzimierz Gromski, Paweł Jabłoński, Jacek Kaczor, Michał Paździora, Maciej Pichlak Warsztaty prawnicze Logika praktyczna z elementami argumentacji prawniczej, Warszawa 2016

3. Zygmunt Ziembiński, Logika praktyczna. Warszawa

Literatura uzupełniająca

1 Tadeusz Kotarbiński, Elementy teorii poznania logiki formalnej i metodologii nauk, Warszawa 1986.

2 Tadeusz Kotarbiński, Kurs logiki dla prawników, wyd. 2, Warszawa 1953

3 Kazimierz Ajdukiewicz, Zarys Logiki, Warszawa 1955

Efekty uczenia się:

E 1 Student klasyfikuje, opisuje i wyjaśnia pojęcia oraz zasady

logiki prawniczej, rozumowań i wnioskowań prawniczych,

wykładni prawa, stosując zaawansowaną metodologię

badawczą. EK_W03; EK_W05;

E 2 Student ma pogłębioną wiedzę o wybranych teoriach, i

zjawiskach z zakresu logiki, ich strukturze, podziale i miejscu w

systemie nauk oraz relacji z naukami prawnymi.

EK_W03; EK_W04; EK_W05;

E 3 Student potrafi wykorzystać posiadaną wiedzę teoretyczną z

zakresu logiki do rozwiązywania złożonych i nietypowych

problemów prawnych. Umie wskazać, jakiego rodzaju jest

dana nazwa, budować definicje, poprawne podziały logiczne

oraz określić rolę, jaką pełnią poszczególne wypowiedzi w

języku potocznym. EK_U01; EK_U06; EK_U07; EK_U08;

E 4 Student ma umiejętności pogłębiania i poszerzania swojej

wiedzy w sposób interdyscyplinarny oraz potrafi realizować

własne uczenie się przez całe życie i ukierunkowywać innych

w tym zakresie. EK_U11

E 5 Student umie dokonać właściwej interpretacji norm prawnych

oraz rozwiązać praktyczne problemy z zakresu różnych gałęzi

prawa, wykorzystując w tym celu wszystkie znane metody

logiczne. EK_U01; EK_U03; EK_U06; EK_U07; EK_U08

E 6 Student jest gotów do zajmowania krytycznego podejścia

odnośnie do oceny odbieranych treści w zakresie studiowanej

dyscypliny naukowej. EK_K01; EK_K04;

E 7 Student ma świadomość uznawania znaczenia wiedzy

prawniczej i logiki prawniczej w rozwiązywaniu złożonych

problemów prawnych. EK_K02

E 8 Student wykazuje gotowość do myślenia i działania w sposób

fachowy i przedsiębiorczy. EK_K04;

Metody i kryteria oceniania:

Egzamin pisemny

Zajęcia w cyklu "Semestr letni - rok akad. 2025/2026" (w trakcie)

Okres: 2026-03-02 - 2026-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 10 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Karolina Paluszek
Prowadzący grup: Karolina Paluszek
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę
Skrócony opis:

Cele kształcenia

C 1 Zapoznanie studentów z podstawowymi koncepcjami i pojęciami z dziedziny logiki

prawniczej, ze szczególnym uwzględnieniem pojęć takich jak: znak, język, zdanie,

definicja, podział logiczny, amfibologia, wieloznaczność, ekwiwokacja

C 2 Zapoznanie studentów z rodzajami wnioskowań logicznych. Poznanie przez

studentów ogólnych wiadomości o języku, zdaniach i nazwach i jego elementach.

Przedstawienie problematyki podziałów logicznych, funktorów prawdziwościowych.

C 3 Wyrobienie umiejętności w zakresie posługiwania się podstawowymi pojęciami z

zakresu logiki

C 4 Wyrobienie podstawowych umiejętności w zakresie budowania poprawnych definicji,

klasyfikacji i typologii, określania prawdy i fałszu wypowiedzi,

Pełny opis:

1. Logika jako nauka. Semiotyka. Język. Znak.

2. Nazwy i rodzaje nazw.

3. Definicje. Błędy w definiowaniu

4. Podział logiczny

5. Sąd i jego terminy. Zdania: budowa, prawdziwość, modalność, zdania

pytajne.

6. Zdania złożone. Podstawy rachunku zdań. Funktory prawdziwościowe – ich

aplikacja do spójników w języku potocznym

7. Kwadrat logiczny 1

8. Argumenty logiki prawniczej (a fortiori, a contrario, reductio ad

absurdum).

9. Sylogizm kategoryczny, entymematy i epicherematy.

10. Rozumowania: dedukcyjne, redukcyjne, progresywne i regresywne.

Wyjaśnianie i sprawdzanie. O niezawodności rozumowań i

zawodności twierdzeń empirycznych. Dowodzenie sądowe.

Literatura:

Literatura podstawowa

1. Oktawian Nawrot, Wprowadzenie do logiki dla prawników , Warszawa 2012 (lub nowsze)

2. Włodzimierz Gromski, Paweł Jabłoński, Jacek Kaczor, Michał Paździora, Maciej Pichlak Warsztaty prawnicze Logika praktyczna z elementami argumentacji prawniczej, Warszawa 2016

3. Zygmunt Ziembiński, Logika praktyczna. Warszawa

Literatura uzupełniająca

1 Tadeusz Kotarbiński, Elementy teorii poznania logiki formalnej i metodologii nauk, Warszawa 1986.

2 Tadeusz Kotarbiński, Kurs logiki dla prawników, wyd. 2, Warszawa 1953

3 Kazimierz Ajdukiewicz, Zarys Logiki, Warszawa 1955

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie.
ul. Waszyngtona 4/8 42-217 Częstochowa tel: +48 34 3784 100 https://ujd.edu.pl kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.3.0.0-4 (2026-03-10)